AI-ondersteund artikel — automatisch opgesteld en gecontroleerd op feiten. Transparantiemelding conform artikel 50 van de EU AI Act.
Google laat je het zichtbare AI-watermerk uitschakelen — het onzichtbare blijft
Gemini krijgt een schakelaar om het zichtbare watermerk op AI-beelden, video's en muziek uit te zetten. De onzichtbare SynthID-markering en C2PA-metadata blijven wel altijd actief.
Google voert een nieuwe instelling in waarmee je het zichtbare watermerk op AI-gegenereerde content kan uitschakelen. Josh Woodward, Googles VP voor Gemini, kondigde de “Media watermark”-schakelaar op 14 augustus 2026 aan: ze rolt uit in de Gemini-app en in Flow, Googles AI-video-editor, en dekt beelden gemaakt met Nano Banana, video’s met Omni en muziek met Lyria. Ondersteuning voor Google Zoeken volgt later. Volgens Woodward stond het verwijderen van het zichtbare watermerk op Nano Banana-beelden bij de tien meest gehoorde ergernissen wanneer hij gebruikers vroeg wat hen aan Gemini stoorde.
De schakelaar verandert niets aan wat er onder de motorkap gebeurt: onzichtbare SynthID-watermerken en C2PA-herkomstmetadata blijven volgens Woodward “still being used for transparency”, ongeacht of je het zichtbare merkteken uitzet. Eén uitzondering: in “landen waar het wettelijk verplicht is om ze te behouden” blijft het zichtbare watermerk verplicht staan — welke landen dat precies zijn, maakte Google niet bekend.
De timing valt op: nog geen week eerder maakte Anthropic net de omgekeerde keuze en voerde het wereldwijd een standaard, onzichtbaar watermerk in voor alle Claude-content, als rechtstreeks antwoord op de Europese AI Act. Google kiest voor keuzevrijheid op het zichtbare niveau, maar behoudt — net als Anthropic — de technische, onzichtbare markering als vaste basis.
Wat betekent dit voor Vlaanderen en België?
Voor Belgische bedrijven en marketeers die met Nano Banana of Gemini beeldmateriaal maken, is het belangrijk dat schakelaar niet hetzelfde is als vrijstelling. Sinds 2 augustus 2026 gelden in de EU de transparantieverplichtingen van artikel 50 van de AI Act, die vragen om synthetische content technisch herkenbaar te maken als AI-gegenereerd. Die verplichting draait om machinaal leesbare markering — niet per se om een zichtbaar logo in de hoek van een afbeelding. Zet je het Google-watermerk uit, dan verdwijnt dus alleen de zichtbare laag; de onzichtbare SynthID- en C2PA-markering, waarmee de herkomst van een beeld technisch te achterhalen blijft, staat er nog altijd op. Voor een Vlaams bedrijf dat AI-gegenereerde content publiceert, verandert er dus niets aan de eigen informatieplicht tegenover klanten of het publiek: die plicht ligt, zoals bij Anthropics watermerk, bij wie de content publiceert, niet enkel bij de tool die ze maakte. Onduidelijk is voorlopig of een EU-lidstaat tot de landen behoort waar het zichtbare watermerk wettelijk verplicht blijft — Google specifieerde dat niet, en tot er meer duidelijkheid is, doen Belgische gebruikers er goed aan de instelling niet als vrijgeleide te beschouwen.
Bronnen: TechCrunch · GSMArena